Como Sidney Blumenthal tentou e não conseguiu puxar Hillary Clinton para a esquerda na política externa

O último lançamento de e-mails da conta de e-mail pessoal de Hillary Clinton mostra que o confidente de longa data Sidney Blumenthal tentava regularmente empurrar o então secretário de Estado para a esquerda em política externa.

Clinton nem sempre respondeu a Blumenthal, que não apenas costumava enviar trabalhos de seu filho Max Blumenthal, um crítico feroz de Israel, mas também discursos, análises e artigos de outros, e ele próprio defendia pontos de vista à esquerda das posições públicas de Clinton sobre Israel e a encorajou a fazer o mesmo.

Em ummemorandoem 21 de março de 2010, Blumenthal encorajou Clinton a criticar o Comitê de Assuntos Públicos de Israel (AIPAC) durante seu discurso em sua conferência anual e elogiar o grupo liberal J Street. No e-mail, Blumenthal disse que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu está 'gerenciando o palco' das organizações comunais judaicas e que a AIPAC se tornou um 'órgão' do Likud.



'Talvez o mais polêmico, eu diria que algo que você deveria fazer é que, enquanto elogia o AIPAC, lembre-o da maneira mais sutil, mas direta possível, de que ele não tem o monopólio da opinião judaica americana', escreveu Blumenthal. 'Bibi está gerenciando as organizações judaicas dos EUA (e neoconservadores, e a direita religiosa, e quem mais ele pode reunir) contra o governo. O próprio AIPAC se tornou um órgão da direita israelense, especificamente o Likud. Ao reconhecer J Street, você lhes dá legitimidade, credibilidade e cria espaço dentro da comunidade judaica americana para um debate que apóia a busca do processo de paz pelo governo. Apenas por mencionar J Street de passagem, o AIPAC se torna um ponto no espectro, não o controlador do espectro. '

Blumenthal então sugeriu uma versão diluída do ponto sobre J Street para incluir no próprio discurso de Clinton: 'Somente por meio do mercado de ideias serão desenvolvidas políticas sólidas para ajudar a resolver problemas complicados e aparentemente intransigentes. Esta administração valoriza as opiniões de todos. Eles são importantes. Você é importante. Congratulamo-nos com vistas em todo o espectro, de AIPAC a J Street. Todas essas opiniões são legítimas e devem ser ouvidas e consideradas. '


oscars nasce uma estrela

Clinton não usou a linguagem sugerida por Blumenthal em seus comentários à AIPAC.



No início do mesmo dia, Blumenthal havia enviado Clintonuma análisedo escritor e ativista israelense de esquerda Uri Avnery sobre David Petraeus 'Testemunho de 2010perante o Comitê de Serviços Armados do Senado, que apontou o conflito israelense-palestino como uma das raízes da instabilidade no Oriente Médio. Na peça, Avnery escreve que os judeus americanos 'estão prontos para fazer qualquer coisa - qualquer coisa - pelo governo de Israel', mas para evitar serem acusados ​​de colocar a segurança de Israel à frente da dos Estados Unidos, 'é importante para que repitam indefinidamente o mantra de que os interesses de Israel e dos Estados Unidos são idênticos ”.

'E agora vem o general mais importante do Exército dos EUA e diz que não é assim', escreve Avnery. 'A política do atual governo israelense está colocando em risco a vida dos soldados americanos no Iraque e no Afeganistão.'


app melodias relaxantes

No Irã, Blumenthal enviou a Clinton doisanálisespor Gary Sick, ex-assessor de segurança nacional do governo Carter e figura influente à esquerda do debate iraniano. Sick escreveu o livroSurpresa de outubro, que argumenta que Ronald Reagan adiou propositalmente a libertação dos reféns americanos no Irã até depois da eleição, a fim de evitar que Jimmy Carter vencesse.



Blumenthal enviou a Clinton as transcrições de dois discursos proferidos pelo ex-embaixador na Arábia Saudita Chas Freeman, cuja nomeação para presidente do Conselho Nacional de Inteligência foi rejeitada em 2009 por causa da controvérsia sobre suas críticas a Israel e comentários que ele fez sobre a agitação tibetana. como excessivamente favorável à China. Freemanculpadoo 'lobby de Israel' para a controvérsia. Blumenthal enviou a Clinton uma carta de fevereiro de 2010Falapor Freeman na Arábia Saudita, bem como o discurso de Freeman em Oslo em 2010 sobre o processo de paz israelense-palestino com o assunto 'FYI. Freeman reflete a visão saudita e a maior parte do estado. ' A então diretora de planejamento de políticas Anne-Marie Slaughter tambémenvieio discurso de Oslo para Clinton.

Em 17 de maio de 2010, Blumenthal encorajou Clinton a intervir quando o estudioso de lingüística do MIT e crítico de política externa de esquerda Noam Chomsky foi impedido de entrar na Cisjordânia. Este incidente pode ser lucrativo se Israel entender que não deveria estar fazendo isso com os críticos americanos ou europeus no futuro”, escreveu Blumenthal. Clintonencaminhadoo e-mail para sua assistente e pediu-lhe para imprimir três cópias.

Blumenthal também regularmenteenvieiClinton trabalho de seu filho Max, um escritor anti-sionista cujo livro de 2013Goliasfoi garimpado porNaçãoescritor Eric Alterman, ele próprio um crítico de Israel, como o'Manual I-Hate-Israel'e algo que 'poderia ter sido publicado pelaClube do Livro do Mês do Hamas.'

Embora Clinton não pareça ter sempre respondido às missivas de Blumenthal, ela nem sempre foi apenas uma receptora passiva delas. Depois que Blumenthal lhe enviou o artigo de Avnery, elarespondeu, 'Eu tenho que falar com AIPAC amanhã. Como - e devo - eu usar isso? '

Blumenthal respondeu que estava enviando o memorando a ela mais tarde, então, algumas horas depois, Clinton enviou um e-mail sem ser solicitado para perguntar se ele ainda o estava enviando. Blumenthal respondeu que sim, e que estivera 'escrevendo e também conversando sobre isso com Joe Wilson'. E, como ficou evidente no comunicado de e-mail anterior, Blumenthal também serviu como intermediário para Clinton e as autoridades britânicas, apesar de sua falta de um papel oficial no governo dos EUA.