Relatório: Administração Obama sabia que rebeldes sírios poderiam fabricar armas químicas

Stringer / Reuters

Um especialista em armas químicas da ONU, usando uma máscara de gás, segura um saco plástico com amostras de um dos locais de um suposto ataque com armas químicas na Síria.


comentários netflix se foram

WASHINGTON - O governo Obama sabia que uma facção rebelde síria tinha a capacidade de fabricar armas químicas, mas omitiu esse conhecimento ao construir seu caso para um ataque à Síria, alega um novo relatório explosivo.



Seymour Hersh relatado noLondon Review of Books no domingo, que o presidente Obama, ao defender a guerra do governo, 'não reconheceu algo conhecido da comunidade de inteligência dos EUA: que o exército sírio não é o único partido na guerra civil do país com acesso a sarin, o agente nervoso que um Um estudo da ONU concluído - sem avaliar a responsabilidade - foi usado no ataque com foguetes. '



O relatório, cujo ímpeto nega o governo Obama, questiona a narrativa que o governo traçou desde um ataque químico de 21 de agosto a um subúrbio de Damasco que quase levou os Estados Unidos a uma guerra aérea com a Síria. A marcha em direção à guerra foi baseada no que Obama e seus principais assessores caracterizaram como evidência conclusiva de que o governo sírio de Bashar al-Assad executou o ataque.

O artigo de Hersh é baseado em parte em um telegrama secreto de quatro páginas dado a um alto funcionário da Agência de Inteligência de Defesa em 20 de junho; é um de um grupo de documentos da comunidade de inteligência que supostamente afirmam que o grupo rebelde jihadi Jabhat al-Nusra tem a capacidade de produzir gás sarin. Sarin é o produto químico que se acredita ter sido usado no ataque de 21 de agosto em Ghouta, que cruzou a 'linha vermelha' de Obama e levou o governo a pressionar por um ataque ao regime de Assad. A história é fornecida principalmente a oficiais e consultores de inteligência e militares.

'Quando o ataque ocorreu, al-Nusra deveria ser um suspeito, mas o governo escolheu a inteligência para justificar um ataque contra Assad', escreve Hersh.

'Fomos claros com oWashington Poste o Sr. Hersh que a inteligência coletada sobre o ataque com armas químicas de 21 de agosto indicou que o regime de Assad e apenas o regime de Assad poderiam ter sido os responsáveis ​​', disse Shawn Turner, porta-voz do diretor de Inteligência Nacional. 'Qualquer sugestão de que houve um esforço para suprimir a inteligência sobre uma explicação alternativa inexistente é simplesmente falsa.'

A história foi originalmente planejada para rodar noWashington Post, disse uma fonte. Um porta-voz doPublicarnão comentou imediatamente por que ele não apareceu lá.Nova iorquinoo editor David Remnick não respondeu imediatamente a uma pergunta no sábado à noite sobre por que o artigo da Síria não apareceu noNova iorquino, que usou um de seuscapaspara retratar Assad fabricando armas químicas.

O governo afirmou que não há dúvida de quem executou o ataque de 21 de agosto. O Secretário de Estado John Kerry disse que a responsabilidade de Assad por isso é'inegável'. Não acreditamos que, dados os sistemas de lançamento, por meio de foguetes, a oposição pudesse ter realizado esses ataques. Concluímos que o governo sírio de fato executou isso ', disse Obama.

O artigo de Hersh segue uma detalhadarelatório anteriorno ataque noWall Street Journalno mês passado, que constatou que os EUA não conseguiram analisar inteligência indicando que o exército sírio estava preparando um ataque com armas químicas até depois do ataque ter acontecido.

Hersh escreve que as autoridades supostamente distorceram as informações para dar a impressão de que a inteligência havia sido coletada em tempo real, quando na verdade não foi. Eles fizeram isso porque, diz a história, os EUA não tinham acesso a informações cruciais sobre a Síria antes do ataque acontecer; a Agência de Segurança Nacional não podia mais interceptar as comunicações de Assad. Além disso, os sensores monitorados pelo National Reconnaissance Office não detectaram nenhuma ogiva carregada com sarin.

Conclusão de Hersh: Obama tentou induzir a nação à guerra.

'A distorção, [uma fonte] disse, lembrou-o do incidente do Golfo de Tonkin em 1964, quando a administração Johnson inverteu a sequência de interceptações da Agência de Segurança Nacional para justificar um dos primeiros bombardeios do Vietnã do Norte', escreve Hersh.

Ele também levanta uma questão mais imediata: 'Enquanto o regime sírio continua o processo de eliminação de seu arsenal químico, a ironia é que, depois que o estoque de agentes precursores de Assad for destruído, al-Nusra e seus aliados islâmicos podem acabar como a única facção dentro da Síria com acesso aos ingredientes que podem criar sarin, uma arma estratégica que seria diferente de qualquer outra na zona de guerra. '


vale-presente amazon pop-up no android

Porta-vozes da Casa Branca e do Departamento de Estado se recusaram a comentar as linhas gerais da história que se aproximava, que foi compartilhada com antecedência e sob embargo com o , no sábado. O porta-voz do DNI Turner disse a Hersh que nenhuma agência de inteligência americana 'avalia que a Frente al-Nusra teve sucesso no desenvolvimento de uma capacidade para fabricar sarin.'



Hersh é uma figura lendária e controversa na área da segurança nacional: seu trabalho inclui alguns dos furos mais importantes das últimas quatro décadas, incluindo o massacre de My Lai no Vietnã e o escândalo de tortura na prisão de Abu Ghraib no Iraque. Ele fez afirmações em outros locais que se mostraram mais elusivas, incluindo recentemente a acusação de que as narrativas oficiais da morte de Osama bin Laden são 'uma grande mentira'.