Conselheiro do senador republicano, anteriormente atuou como editor da revista Neo-Confederate

Southern Partisan / Cortesia da Biblioteca Bancroft / Universidade da Califórnia, Berkeley

Richard Quinn foi citado na imprensa como o senador Lindsey Graham pela Carolina do Sulconselheiro político de longa datae eleconsultor e pesquisador. Mas há outro título que Quinn já teve: editor da revista neo-confederada.

Do início dos anos 1980 até o início dos anos 2000, o nome de Quinn ficou no cabeçalho como o editor-chefe doPartidário do Sul, anteriormente uma das principais revistas neo-confederadas do país (ainda existe em uma versão online barebones). Quinn tentou se distanciar da revista no passado (ele diz que não gosta do termo neo-confederado) e, após ser contatado pelo News, repudiou suas opiniões anteriores e as da revista.

Foi na qualidade de editor que Quinn escreveu que o papel de Martin Luther King Jr. no movimento dos Direitos Civis era 'levar seu povo a uma dependência perpétua do Estado de bem-estar, um terrível cativeiro de corpo e alma'. Ele chamou Nelson Mandela de 'terrorista' e 'ovo podre'. Ele escreveu positivamente sobre a eleição de David Duke: 'Qual a melhor maneira de rejeitar a política como sempre do que eleger um rebelde como David Duke?' Em uma coluna, ele chamou o propósito do Dia de Martin Luther King de 'vitriólico e profano'.



Hoje, Quinn diz que passou a admirar King e Mandela. 'Escrevi algumas coisas do lado errado da história', disse ele ao News.

Eletinha falado anteriormentedas colunas com pesar em 2001, quando a questão do passado de Quinn foi levantada enquanto servia como conselheiro na campanha presidencial de John McCain.

Desde 1993, Graham pagou a Quinn e à empresa de consultoria que dirigia pelo menos centenas de milhares de dólares. A campanha de Graham pagou à sua empresa mais de US $ 200.000 somente no último ciclo. Quinn minimizou esse dinheiro para o News, chamando-o de 'tiro barato' para vinculá-lo diretamente a ele; ele observou que apenas uma fração foi para sua empresa e grande parte do dinheiro foi gasto no trabalho de Graham.

'Estou com (Graham) desde que ele concorreu ao Congresso em 93, e seja o que for que Lindsey faça neste ciclo, estarei ao seu lado,'Quinn disse em umentrevista no ano passado.

Em 1999, o próprio Graham fez uma longa pergunta e resposta com oPartidário do Sulsobre sua vida e o impeachment de Clinton. Um porta-voz de Graham disse que eles estavam esperando para comentar até que esta história fosse publicada.

Os escritos de Quinn, que ganharam imprensa 15 anos atrás (com releituras ocasionais de blogueiros liberais às vezes tirando citações fora do contexto) durante a campanha de McCain, causaram pouco dano à sua reputação ou à de sua conceituada firma de consultoria.

Ele afirmou ao News que não fazia muito trabalho para oPartidário do Sul. Ele disse que o considerava um cliente de sua empresa de consultoria e disse que era um erro aparecer no cabeçalho. Ele disse que outros editores fizeram a maior parte do trabalho.

Southern Partisan / Cortesia da Biblioteca Bancroft / Universidade da Califórnia, Berkeley

Quinn escreveu para a revista, no entanto.

'... [Muitas] evidências sugerem que famílias de escravos raramente eram separadas', escreveu Quinn em uma coluna de 1983 para a revista, discutindo umNewsweekartigo que descreveu a separação de uma família escrava. 'Esforços foram feitos uniformemente em todo o Sul para manter as famílias unidas (em parte porque um bom moral era bom para os negócios). O registro também mostra que muitos escravos libertos permaneceram no sul, mantiveram laços estreitos com seus antigos proprietários e encontraram para si uma vida totalmente mais satisfatória do que seus primos, que acabaram dormindo com ratos no Harlem. '

Em outra coluna daquele ano, Quinn disse que o dia de Martin Luther King 'deveria ter sido rejeitado porque seu propósito é vitriólico e profano'.

A memória de King representa, mais do que qualquer outra coisa, a ideia de que o arranjo institucional - leis, decretos e tradição - deve estar subordinado à consciência do indivíduo”, escreveu Quinn. 'O tipo de desobediência civil que ele pregou (e pela qual é lembrado) exorta seus seguidores a considerarem a reforma social um processo a ser realizado nas ruas.'

Ele concluiu: 'Ignorando os verdadeiros heróis da vida de nossa nação, os negros escolheram um homem que representa não sua emancipação, não seus sacrifícios e bravura a serviço de seu país; em vez disso, eles escolheram um homem cujo papel na história foi conduzir seu povo a uma dependência perpétua do estado de bem-estar, uma terrível escravidão de corpo e alma. '

Na entrevista ao News, Quinn disse hoje que acredita que a estratégia de desobediência civil de King funcionou, e ele passou a admirar sua filosofia.

'Pelos padrões de hoje, ele era um moderado ... Eu o admiro', disse Quinn.

Em uma coluna sobre a eleição de David Duke para a Câmara dos Representantes da Louisiana em 1989, Quinn chamou Duke de um homem complexo e atacou as 'presunçosas celebridades da mídia que planejaram fazer crocante de miúdos' com suas aparições na TV.

David Duke não obedeceu ao estereótipo cuidadosamente cultivado do caipira sulista”, escreveu ele. Ele não era gordo nem analfabeto. Ele nem mesmo mascava tabaco. Duke revelou-se polido e articulado, com um sorriso rápido e uma aparência quase inocente de corte limpo. Sob interrogatório duro pelos melhores do ramo, ele se comportou muito bem.

Ele escreveu positivamente sobre a agenda de Duke e disse que sua eleição foi uma rejeição da política de costume.

'Qual a melhor maneira de rejeitar a política como sempre do que eleger um rebelde como David Duke? Que melhor maneira de ajustar o nariz do estabelecimento? '

Em 1990, Quinn escreveu negativamente sobre Nelson Mandela, a quem chamou de 'terrorista' e 'ovo ruim' e disse que sua visita aos Estados Unidos 'demonstrou que a indústria de opinião na América também zombou da Primeira Emenda'.

Quantas pessoas por toda a face da América estão bem cientes de que Mandela é um ovo ruim, talvez até mesmo digam isso no conforto e segurança de suas casas, mas têm medo de expressar suas verdadeiras opiniões publicamente”, escreveu Quinn.

'Afinal, o Sr. Mandela foi preso há 27 anos - não por causa de sua filosofia humanitária - mas porque ele era um terrorista que defendia abertamente (e cometeu pessoalmente) a violência contra o governo', acrescentou.

Na entrevista ao News, Quinn argumentou que muitas de suas opiniões da década de 1980 eram predominantes na época. Ele disse que sua coluna não era 'uma defesa de David Duke', mas dos 'eleitores de seu distrito' que elegeram o ex-líder da Klan para a Casa do Estado da Louisiana. Quinn também disse que passou a admirar Mandela, dizendo que os detalhes da infância de Mandela 'não são mais relevantes'.

Além da revista, Quinn também entrou na briga em algumas questões relacionadas aos Confederados.

Em 1999, quando a Carolina do Sul estava debatendo para manter a bandeira de batalha da Confederação sobre a assembleia estadual, Quinn foi um dos vários citados em um artigo da Associated Press como defensores da bandeira argumentando que os negros lutavam pela confederação. Seu filho, então deputado estadual, também teve participação ativa no debate.

'Dezenas de milhares de negros desempenharam um papel militar ativo no sul,'disse o Quinn mais velho de acordo com oAP.

Umartigo que ele escreveu paraPartidário atacou os incansáveis ​​'grupos militantes' que buscavam redefinir a bandeira confederada.

'Grupos militantes incansáveis ​​estão por aí que procuram definir a bandeira de batalha confederada como um símbolo de ódio, não melhor do que a suástica. Seu objetivo é estuprar a história e deixar os sulistas com vergonha de seu passado. Devemos empregar todas as habilidades estratégicas que pudermos reunir para impedi-los de vencer esta batalha decisiva. Perder, enquanto nos persuadimos de que estamos envolvidos na gloriosa causa, não é a resposta. Precisamos encontrar uma maneira de vencer. '

O artigo chamou Quinn de 'um fundador' da revista. Quinn disse hoje que isso foi um erro. Ele disse que só escrevia sua coluna quando a revista precisava preencher espaço.

'Eu expressei opiniões de 15 a 20 anos atrás que não mantenho mais', disse Quinn ao News. 'Em um mundo justo, você está escrevendo uma história que não deveria ser escrita.'

An Associated Pressrelatório em 2001descreveu Quinn como co-proprietário daPartidário. Os arquivamentos da corporação com o estado da Carolina do Sul arquivados em 1986 também listavam Quinn como o agente registrado para oPartidário.

As antigas visões neo-confederadas de Quinn e edição de revistas são conhecidas há muito tempo. Em 2000, People for the American Way (que forneceu ao News cópias originais doPartidário do Sula pedido) pediu à campanha presidencial de McCain para despedir Quinn em uma carta por seu trabalho anterior com oPartidário do Sul. Por um breve período, tornou-se um problema durante a campanha.

Na época, o então porta-voz da campanha de Bush, Ari Fleischer, disse que os escritos de Quinn eram 'ofensivos'.McCain apoiou Quinne disse que nunca tinha lido seus escritos. Ele citou o trabalho de Quinn para Ronald Reagan, Strom Thurmond e outros.

Quinn na época também tentou se distanciar do conteúdo da revista.

'' Eu não sou o editor do dia-a-dia daPartidário do Sul, ''ele disseaNew York Timesem 2000. '' Meu título como editor-chefe é puramente honorário. Francamente, não leio pessoalmente os artigos antes de serem impressos e certamente discordo de muitas das opiniões expressas por outras pessoas nas páginas da revista. ''


ação coletiva equifax como aderir

o Partidário do Sulescreveu um editorialno final de 1999, que alegou que algumas citações de outros autores foram tiradas do contexto (parece que algumas das citações de 1999 foram tiradas do contexto), mas o editorial não contestou nada que Quinn havia escrito.



Em 2001, o nome de Quinn erafora do masthead no site. A Associated Press noticiou na época que era porque a associação com a revista estava prejudicando seus clientes.

Quinn disse que não conseguia se lembrar de quando parou de editar para oPartidário do Sul, embora ele uma vez tenha escrito sobre estar no escritório da revista em 1993. Quinn hoje chamou isso de 'falar livremente', dizendo o 'escritório' noPartidárioera a mesa de umPartidáriocolega de sua empresa de consultoria.

'Eu ficava tentando fazer outra pessoa editar porque eu não queria fazer isso', disse Quinn.

Anos antes, porém, em 1988, umWashington PostA história notou a revista em um artigo sobre o trabalho de Quinn como redator de discursos para a campanha de Pat Robertson. Nesse artigo, Quinn defendeu a revista:

'A revista é sobre a alma do Sul', disse Quinn em 1988. 'Existem tradições de respeito pela terra, integridade e honra da família, uma forte crença em Deus e no poder da oração. . . O Sul historicamente recebeu a culpa da escravidão. As pessoas parecem esquecer que a escravidão era uma transação econômica, embarcada pelos portos do norte e vendida aos fazendeiros do sul. . . Para compreender o Velho Sul, é muito mais importante compreender a religião. '

Em 1999, Graham falou com oPartidário do Sulpara uma longa entrevista de perguntas e respostas sobre sua vida e tempo no Congresso. A entrevista não tocou em nenhum tópico neo-confederado, e Quinn disse ao News que ele não estava presente para a entrevista (Quinn disse que a revista também entrevistou outras pessoas como Willard Scott, Trent Lott, Walter Williams, John Ashcroft, John Shelton Reed, Patrick McSweeeny e Thad Cochran).

A edição da entrevista de Graham veiculada em anúncios de página inteira do livroJefferson Davis estava certo?e um artigo anti-George W. Bush criticando-o por falar, mesmo que moderadamente, dos direitos dos homossexuais, ao prometer contratar gays assumidos para seu governo. Uma coluna de opinião na página seguinte à entrevista de Graham atacou a teoria da evolução e outro artigo pediu a remoção das crianças de todas as escolas públicas.

O 'Catálogo da Loja Geral' dessa edição apresentava uma camiseta de algodão com a etiqueta 'Eu tenho um sonho' na frente e com a imagem de uma bandeira dos Confederados hasteada na Casa Branca. Uma camisa com a etiqueta 'O pior pesadelo de Lincoln' na frente exibia bandeiras do sul com as palavras 'Uma maioria republicana pelos direitos dos estados de Dixie' impressas nas costas.

Quinn disse que o catálogo era um projeto de geração de receita para a revista, ele disse que nem sabia da loja no momento.

Southern Partisan / Cortesia da Biblioteca Bancroft / Universidade da Califórnia, Berkeley

'Eu concordo que o Sul estava errado sobre a escravidão', disse Quinn aoWashington Postem 2001. 'Mas isso não quer dizer que o Sul estava errado em defender os direitos dos estados. Ou para lutar contra a centralização do poder em Washington. '

Quinn disse ao News que não endossou ou concordou com muitas coisas que apareceram na revista. Ele disse que seria injusto julgá-lo ou aos seus clientes pelo conteúdo, assim como seria injusto julgar oWashington Post'seditor por tudo o que apareceu na página editorial.

Uma coleção de escritos (muitos dos quais eram histórias de capa) da revista durante o mandato de Quinn, publicada no livro publicado pela antiga editora da revista (com a introdução de Quinn). O livro,Uma causa tão boa, uma década de guerrilheiros do sul, tem ensaios como 'John C. Calhoun Vindicated', 'The World After the South Won', 'The Dark Side of Abraham Lincoln', 'The Truth about Jefferson Davis' e 'Why Yankees Wn't (And Can't ) Deixe o sul sozinho. '

'The World After the South Won' um artigo de 1984 de Sheldon Vanauken imagina a Grã-Bretanha intervindo ao lado da Confederação e uma vitória dos Confederados na guerra. O artigo retrata soldados confederados ajudando a derrotar a Alemanha na Primeira Guerra Mundial e ataca 'a barbárie dos generais Sherman e Sheridan e da' Besta 'Butler'.

Argumentar que a escravidão teria acabado por ser eliminada no final de 1800 ('todos os escravos nascidos após o último dia de 1879 seriam livres; e a Confederação então [teria] embarcado naquele programa benigno de lentamente elevar o negro ao limites de sua capacidade ') ataca' a sinistra Proclamação de Emancipação do Presidente Lincoln - um convite aos escravos para se rebelarem contra seus senhores ... '

'The Dark Side of Abraham Lincoln,' por um artigo de 1985 por Tom Landess argumenta ainda que Lincoln emitiu a Proclamação de Emancipação para fins de propaganda e para encorajar escravos à violência contra mulheres e crianças sulistas deixadas sem acompanhamento em casa. De acordo com o artigo, a Proclamação foi projetada 'para enviar uma mensagem aos escravos do Sul que estivessem dispostos a se rebelar contra famílias sem homens para defendê-los'.

O autor continua reclamando sobre 'exploração política e ... legislação discriminatória como as Leis de Direitos de Voto de 1965 e renovação gratuita em 1984. Essas leis são ruins não tanto por causa de suas disposições severas, mas porque presumem que o Sul integrado merece um tratamento punitivo, enquanto o Norte ainda segregado não. E por esse tipo de abuso moral, podemos agradecer a Abraham Lincoln.

Um artigo, 'Why the South Fought,' em 1984 por Sheldon Vanauken, fala romanticamente da causa da Confederação. Da mesma forma, argumenta que a escravidão teria sido finalmente eliminada da Confederação.

'Ele lutou por um modo de vida baseado na escravidão, não pela escravidão - uma distinção essencial, pois a pesquisa poderia ter sido baseada na servidão ou no arrendamento e ter sido lutada por - e contra - do mesmo jeito. Dizer que a causa do Sul - a liberdade - foi manchada pela escravidão é o mesmo que dizer que a causa dos gregos em Maratona foi manchada pela escravidão. '

Outro artigo, 'Nathan Bedford Forrest e a morte dos heróis,' em 1984 por J.O. Tate, tentou minimizar a associação de Forrest com o início da Ku Klux Klan, argumentando que uma distinção deveria ser feita entre o pós-Guerra Civil KKK e aquele da década de 1920.

'Lendas sinistras e apreensões contemporâneas não ajudam a entender o contexto em que a primeira Klan foi formada: desordem, violência,' ligas sindicais ', ocupação federal. Mas há uma distinção a ser feita entre a primeira Klan e a xenófoba Klan da década de 1920 e hoje. '

O livro,Uma causa tão boa, é dedicado ao professor M.E. Bradford. O próprio Bradford escreveu para oPartidário, e a introdução de Quinn ao livro descreve o envolvimento de Bradford na revista e a tristeza de Quinn ao saber de sua morte.

Em um artigo na edição de março de 1992 daTexas Mensal, Bradford é citado como tendo dito ao autor: 'Eu não sou um racista científico. Não acredito que os negros sejam geneticamente inferiores. Mas a história mostra que os negros passaram por momentos difíceis neste país, que eles são uma espécie de quinta roda. Isso é apenas uma observação do fato. '

Hoje, Quinn se considerava 'um conservador sulista dominante'. Ele acrescentou, 'isso realmente me machuca', o News estava escrevendo a história ou ligando-a a Graham.

Aqui está a coluna de Quinn e os artigos anotados na história.

Southern Partisan / Cortesia de The Bancroft Library / University of California, Berkeley / People for the American Way