Os republicanos estão partindo para a ofensiva contra os acusadores de Brett Kavanaugh

Presidente Donald Trump em um comício no Mississippi na noite de terça-feira, onde ele zombou do testemunho de Christine Ford Blasey.

Os republicanos estão mudando o curso e partindo para a ofensiva contra as mulheres que acusam Brett Kavanaugh, já que a votação de sua nomeação para a Suprema Corte deve começar na sexta-feira.

Na semana passada, os republicanos foram visivelmente delicados em como lidaram com as alegações de Christine Blasey Ford. Muitos elogiaram Ford e, mesmo quando alguns defenderam Kavanaugh, tiveram o cuidado de não dizer que Ford estava mentindo.



Esse tom mudou drasticamente esta semana, assim como pesquisas recentes mostram a luta de Kavanaughestá irritando a base do GOP. Novos documentos, incluindo uma carta divulgada por republicanos, e zombarias do próprio presidente atingiram diretamente a credibilidade das mulheres que acusaram Kavanaugh de assédio sexual.

Na terça-feira, a equipe do Comitê Judiciário do Senado divulgou publicamenteuma letrade um homem que se identificou como um ex de Julie Swetnick, outra mulher acusando Kavanaugh, que faz afirmações sobre suas preferências sexuais e saúde mental.

A carta é do ex-meteorologista Dennis Ketterer, que afirma ter tido uma relação sexual com Swetnick nos anos 1990. A carta não abordava diretamente nenhuma das alegações de Swetnick contra Kavanaugh, mas a retratava como alguém que tinha problemas mentais e gostava de sexo grupal.

Questionado sobre por que ele divulgou a carta, o presidente do comitê, Chuck Grassley, disse que sua política é liberar toda correspondência que seja confiável e tenha um nome relacionado a ela.

Eu não gostaria de fazer um julgamento se digo o que deveria ser divulgado ou não. Acho que temos tentado tornar público tudo o que podemos. Isso é no espírito da transparência, disse Grassley.

Na semana passada, o presidente Trump descreveu a Ford como uma mulher muito boa e umatestemunha muito credível.Mas ele adotou a abordagem oposta em um comício no Mississippi na noite de terça-feira, zombando do relato de Ford sobre ter sido abusado sexualmente por Kavanaugh quando eles estavam no colégio.

Como você chegou em casa? Não me lembro. Como você chegou lá? Não me lembro. Onde ficava o lugar? Não me lembro. Há quantos anos foi isso? Não sei, disse Trump, imitando seu testemunho. Em que bairro estava? Eu não sei. Onde estava a casa? Eu não sei. Lá em cima, lá embaixo, onde estava? Eu não sei. Mas eu bebi uma cerveja, é a única coisa de que me lembro.

A multidão gritou em resposta. Trump atribuiu isso a uma conspiração política, dizendo dos democratas, eles querem destruir as pessoas. Essas são pessoas realmente más.

O discurso provocou reação negativa de alguns republicanos importantes, vistos como possíveis votos decisivos. Achei que esses comentários estavam errados, disse a senadora Susan Collins. Sen. Jeff Flakechamou os comentáriosfrancamente aterrorizante, e a senadora Lisa Murkowski os chamou de totalmente inadequados. Todos os três estão esperando os resultados da investigação do FBI em Kavanaugh para decidir como vão votar.

Mas outros defenderam o discurso do presidente como sendo factualmente preciso, embora rude. O estilo de seus comentários provavelmente não foi o meu, mas a substância ... foi comprovada, disse o senador Thom Tillis. (Na verdade, Ford disse ao Comitê Judiciário que ela se lembrava de muitos mais detalhes do que Trump disse. Embora ela não pudesse identificar a casa e disse que não conseguia se lembrar de como ela chegou em casa, seu depoimento inclui descrições detalhadas da casa e onde e como o suposto ataque ocorreu.)

Também na terça-feira, uma declaração creditada a um dos ex-namorados de Ford - o nome foi redigido - que pretende contradizer o testemunho do comitê também foivazou para a Fox News. A carta refutou que Ford era claustrofóbica ou com medo de voar - o que ela e amigos atribuíram ao trauma contínuo após seu ataque - e alegou que ela ajudou uma amiga a se preparar para um teste de polígrafo, que está em conflito com seu depoimento juramentado.

CNNe aNew York Timesmais tarde identificou o ex-namorado como Brian Merrick. Ele se recusou a comentar a CNN e não respondeu aos pedidos de comentários do News na quarta-feira.

A equipe de Ford disse que mantém seu testemunho e divulgou uma declaração da amiga que ela supostamente ajudou no teste do polígrafo, Monica McLean, que dizia: NUNCA Christine Blasey Ford, ou qualquer outra pessoa, me preparou ou forneceu qualquer outro tipo de qualquer tipo de assistência em relação a qualquer exame de polígrafo que eu tenha feito a qualquer momento.

Os democratas recuaram, especialmente contra as declarações de Trump. A senadora Dianne Feinstein, membro graduado do Comitê Judiciário, considerou os comentários de Trump terríveis e disse que ele enviou uma mensagem clara às vítimas de agressão sexual de que não deveriam ser acreditadas.

Mas com tanta coisa saindo todos os dias, até os senadores estão lutando para acompanhar. Questionados sobre a carta de Swetnick divulgada pelo Comitê Judiciário, três democratas do comitê - Chris Coons, Richard Blumenthal e Sheldon Whitehouse - responderam que não sabiam disso.

O Senado está aguardando os resultados de uma investigação do FBI sobre as alegações de Kavanaugh. A agência não contatou a Ford para uma entrevista na investigação, seus advogados confirmaram na quarta-feira, embora a equipe de Ford tenha feito várias aberturas. Kavanaugh também não foi entrevistado.


Amazon reembolsa pacotes roubados

Grassley disse que espera que a Casa Branca receba os resultados da investigação do FBI na quarta-feira. Se for verdade, isso permitiria ao Senado planejar uma votação de procedimento sobre Kavanaugh já nesta sexta-feira, estabelecendo uma votação final no fim de semana.