O Departamento de Estado uma vez alugou uma casa confiscada do Irã para Jeffrey Epstein - então o processou por sublocação

O procurador dos Estados Unidos Geoffrey Berman anuncia acusações contra Jeffery Epstein em 8 de julho, na cidade de Nova York.

A mansão de Jeffrey Epstein no Upper East Side se tornou famosa por sua decoração interior supostamente macabra, tamanho imenso e valor monetário, e como local de alguns de seus supostos crimes.


música amazon vs pandora

Mas Epstein, o financista que foi acusado de tráfico sexual e acusado de abusar sexualmente de meninas, morava em uma mansão diferente no Upper East Side, a apenas alguns quarteirões de distância. É uma mansão que o envolveu em uma disputa envolvendo um advogado de suspeitos de uma quadrilha de heroína do French Connection, o Departamento de Estado e, temporariamente, o governo iraniano.





O caso agora esquecido - exposto em clipes de jornal da época e em extensos documentos judiciais - oferece um vislumbre de uma faceta estranha da vida de Epstein na época e constitui um dos primeiros exemplos de Epstein surgindo na mídia como um rico e conectado mas misteriosa figura de Nova York.

Começando em fevereiro de 1992, Epstein alugou um antigo prédio do governo iraniano que havia sido assumido pelo Departamento de Estado durante a revolução iraniana, na 34 East 69th Street em um dos bairros mais caros de Manhattan, a uma taxa de US $ 15.000 por mês.

Mas as coisas azedaram quando o governo processou Epstein no Distrito Sul de Nova York, alegando que ele não pagou o aluguel em dia e violou o contrato ao se mudar no início de 1996 e sublocar o local sem a autorização do Departamento de Estado. permissão. Seu subinquilino era Ivan Fisher, um advogado de defesa criminal da cidade de Nova York que tinhaFamosamente defendidomembros dos círculos de drogas do French Connection e do Pizza Connection. O governo também processou Fisher.

Um advogado de Epstein não respondeu a um pedido de comentário e as tentativas de entrar em contato com Fisher foram infrutíferas.

Um artigo do New York Daily News da época, intitulado Advogado não paga um centavo pela Palatial East Side Digs, disse que Fisher parou de pagar aluguel depois de saber que o Departamento de Estado havia rescindido o contrato de aluguel de Epstein como resultado do conflito sobre a subinquilharia de Fisher, e foi assim, viver em casa de graça.

Sou o inquilino perfeito, disse Fisher ao Daily News. O jornal descreveu a opulência da casa: portas de carvalho esculpidas, um saguão de mármore branco, três cozinhas, três quartos, uma biblioteca com estantes do chão ao teto, uma sauna a vapor, lustres do século 19, arandelas de latão e uma escadaria central de mármore branco . Rezo a Deus para poder ficar, disse Fisher ao Daily News.

Epstein é descrito na história como um consultor financeiro de Palm Beach, Flórida. O incidente também é brevemente mencionado no artigo de Vicky WardPerfil da Vanity Fair 2003de Epstein.

A reclamação do governo baseava-se em sua afirmação de que Epstein não tinha recebido permissão antes de instalar Fisher como o subinquilino, e sua reclamação com Epstein só foi intensificada quando ele cobrou de Fisher $ 20.000 por mês pelo aluguel quando o Estado cobrava de $ 15.000 - rendendo a Epstein um lucro mensal.

Os volumosos documentos judiciais no caso incluem uma queixa posteriormente alterada pelo governo, que acrescentou mais réus ao processo - um punhado de outros advogados que, o governo alegou, estavam, por sua vez, sublocando escritórios de Fisher. Em uma declaração juramentada, um desses advogados, Lawrence Gerzog, disse ao tribunal que havia prestado serviços jurídicos gratuitos a Fisher em troca de espaço de escritório, entre vários outros advogados.

O governo finalmente decidiu despejar Fisher, e o tribunal ordenou que Fisher e Epstein - que no decorrer do processo se envolveram em litígios um contra o outro - pagassem o aluguel atrasado e desocupassem as instalações. Uma ordem de despejo foi entregue em 16 de julho de 1998, e o delegado anotou no recibo de serviço que os inquilinos haviam se mudado.

Foto de uma história do New York Daily News

Uma história sobre o caso no New York Daily News, 23 de dezembro de 1997.


drone com arma montada

Chegar lá não foi um processo fácil para o Departamento de Estado, que começou trocando cartas com palavras fortes com o advogado de Epstein, Jeffrey Schantz. Estes foram incluídos nos arquivos judiciais.



Como você sabe, a aparente saída do Sr. Epstein de casa e sua falha em fazer o pagamento do aluguel em tempo hábil em fevereiro e março deste ano têm sido questões de grande preocupação para este escritório, escreveu Thomas E. Burns Jr., então vice-diretor do Escritório de Missões Estrangeiras, em abril de 1996, em carta anexada a autos do processo. Burns escreveu que o OFM já havia encontrado alguém para assumir o aluguel de Epstein, um desenvolvedor chamado Xenophon Galinas, e que eles não aprovariam o sublocação para Fisher.

Em junho, Burns escreveu novamente, desta vez diretamente para Epstein, para notificá-lo de que havia violado o contrato de arrendamento ao deixar a propriedade e sublocá-la, dando-lhe 30 dias para expulsar Fisher e voltar a morar sozinho. Em agosto, Burns escreveu novamente para dizer a Epstein que, como Fisher ainda estava lá, o Departamento de Estado estava encerrando o aluguel. No final de outubro, o governo entrou com uma ação.

Epstein foi acusado de envidar esforços para colocar outra pessoa em seu lugar, sem esclarecer com o Departamento de Estado. Quando Richard C. Massey, um oficial OFM que havia sido o responsável pelo aluguel de Epstein, foi deposto em 1997 pelos advogados dos réus, ele disse que Epstein parecia fazer um esforço concentrado para colocar outra pessoa na propriedade sem o conhecimento do Estado . Epstein estava comprando a propriedade pela cidade sem nosso conhecimento, por toda a cidade, disse Massey. Recebemos ligações de corretores imobiliários que nos perguntaram a respeito. Não sei quantas pessoas na cidade de Nova York tinham uma cópia do contrato do Sr. Epstein.

Massey não foi encontrado para comentar.

O que Epstein estava tramando? Por que ele abandonou a mansão decadente tão abruptamente e mudou-se sem obter permissão para sublocar? Epstein tornou isso publicamente conhecido quando estava se mudando,dizendo ao New York Timesem janeiro de 1996, a mansão na East 71st Street que se tornaria famosa no contexto de seus supostos crimes agora era sua. Pertenceu ao cliente e mentor de Epstein, Les Wexner. Não está claro quanto Epstein pagou pela casa, se alguma coisa, como erasupostamente transferidosem um preço de compra de um trust vinculado a ele e Wexner a uma empresa controlada por Epstein.


como posso baixar vídeos do youtube para o meu telefone android

Fisher, quemsupostamente uma vez aconselhadoestudantes de direito se olharem no espelho e praticarem dizer aos clientes em potencial que o pagamento de US $ 100.000 ébanidode praticar em um tribunal federal no Distrito Sul de Nova York em 2013, depois que um comitê de queixas judiciais decidiu que ele havia roubado dinheiro de um cliente.



Mais sobre Jeffrey Epstein

  • O primeiro caso criminal de Jeffrey Epstein foi auxiliado por um famoso especialista em idiomas de HarvardPeter Aldhous 12 de julho de 2019
  • Alex Acosta é nomeado secretário do Trabalho em meio à controvérsia sobre como lidou com o caso Jeffrey EpsteinJulia Reinstein 12 de julho de 2019