O denunciante de Trump pode ser chamado para testemunhar no julgamento de impeachment no Senado

WASHINGTON - Os democratas na Câmara conseguiram, até agora, impedir o denunciante de Trump de testemunhar e proteger sua identidade, mas quando um julgamento começar no Senado, onde os republicanos têm o poder, tudo poderá mudar.

Os republicanos da Câmara solicitaram formalmente a intimação - etentou descobrir a identidade de- o indivíduo que apresentou uma denúncia anônima de denúncia alegando que o presidente Trump reteve a ajuda militar da Ucrânia até que o país concordasse em investigar a família Biden. Essas alegações foram apoiadas por depoimentos públicos e privados de autoridades, levando os democratas a dizer que a identidade do denunciante agora é irrelevante. O presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff, bloqueou as tentativas dos republicanos de denunciá-los ou intima-los, conforme alguns dos aliados de Trump avançaramteorias da conspiração sobre o denunciante.

Mas se a Câmara votar pelo impeachment de Trump, o assunto vai para o Senado para um julgamento, e vários republicanos dizem que o Senado precisa obrigar o denunciante a testemunhar.




kim komando melhor vpn

Quero ouvir o denunciante, acho isso o mais importante, disse o senador da Dakota do Norte Kevin Cramer.



No caso de um julgamento, o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, e o líder da minoria, Chuck Schumer, se reunirão para tentar decifrar as regras do julgamento, incluindo quem será entrevistado e quando. A maioria dos senadores é necessária para uma resolução bem-sucedida.

Muitos republicanos vão pressionar McConnell para adicionar o nome do denunciante à lista de testemunhas. Os senadores Lindsey Graham e Rand Paul transformaram o denunciante em um grito de guerra em aparições na TV e nos comícios de Trump. O senador Thom Tillis disse na quinta-feira que não votaria em nenhuma resolução que impeça o denunciante de participar.

Esse é o acusador original, certo? O que normalmente acontece em qualquer tribunal? Você tem notícias do acusador original, disse Tillis.


o Amazon Eco pode ser hackeado

Denunciantes federais recebem anonimato sob a Lei de Proteção de Denunciantes, e os advogados do denunciante de Trump dizem que revelar esse indivíduo impediria futuros denunciantes de se apresentarem. Eles também argumentam que a identidade de seu cliente é irrelevante porque o conteúdo da reclamação já foi respaldado por funcionários da administração.



McConnell e Schumer ainda não começaram a negociar os procedimentos de impeachment, e isso provavelmente não acontecerá até que o inquérito da Câmara seja encerrado. Intimar o denunciante como testemunha pública é improvável, porque democratas e até mesmo vários republicanosapoie a proteção da identidade dessa pessoa. Mas alguns senadores sugeriram outra opção - deixar os advogados de Trump depor o denunciante em uma sessão a portas fechadas.

Se a coisa mais prudente a fazer é manter a pessoa anônima, não me importo com isso, disse Cramer. Se um depoimento dos advogados do presidente for adequado, você pode até fazê-lo sob a autoridade do Comitê Judiciário ou algo assim.

Os republicanos que querem ouvir o denunciante têm alguma vantagem - McConnell vai querer ter o maior número possível de republicanos a bordo, para evitar a ótica de aprovar um conjunto de regras com mais votos democratas do que votos republicanos. O próprio McConnell não ponderou se acha que o denunciante deve testemunhar.

Se a maioria dos senadores não chegar a um acordo sobre a resolução de um gerente, o processo estará nas mãos do Chefe de Justiça da Suprema Corte, John Roberts, que atua como juiz do julgamento de impeachment. Roberts estabeleceria o cronograma, embora suas decisões ainda pudessem ser anuladas pela maioria dos senadores.

Os republicanos da Câmara enviaram uma lista de testemunhas que incluía o ex-vice-presidente Joe Biden e seu filho, Hunter Biden. Eles concentraram sua investigação em teorias de conspiração centradas nas negociações comerciais ucranianas de Hunter Biden e em alegações não comprovadas de que a Ucrânia tentou interferir nas eleições de 2016 para ajudar Hillary Clinton.


próximo telefone moto

Se 51 ou mais republicanos concordarem, essa linha de investigação pode ser adotada do lado do Senado, levando a dois julgamentos separados - um envolvendo a suposta compensação de Trump com a Ucrânia e outro envolvendo a família Biden.



Questionado sobre como isso seria para o povo americano, Cramer disse: Vai parecer que as coisas estão uma bagunça. Mas acho que eles já chegaram a essa conclusão.

Mais sobre isso