Trump escreveu que as armas de destruição em massa do Iraque eram uma ameaça antes de Bush assumir o cargo

Donald Trump ofereceu um novo motivo pelo qual, após pesquisas exaustivas, ninguém encontrou provas de que ele se opôs à Guerra do Iraque antes de ela começar: as pessoas não escreviam tudo o que ele dizia.

Os comentários são uma grande diferença do que Donald disse em um debate republicano em setembro do ano passado, quando disse que poderia fornecer 25 matérias mostrando sua oposição inicial à Guerra do Iraque.



'Bem, eu fiz isso em 2003. Eu disse antes disso - não se esqueça, eu não era um político, então as pessoas não escreveram tudo o que eu disse', Trump disse paraConheça a imprensaO apresentador Chuck Todd pressiona Trump sobre a falta de evidências. Fui um empresário, fui, como dizem, um empresário de classe mundial. Construí uma grande empresa, empreguei milhares de pessoas, então não sou um político, mas se você olhar para 2003, há artigos. Se você olhar para 2004, há artigos - na verdade, eu vi alguém comentando sobre isso na noite passada, que Trump realmente era contra a guerra. '

Em setembro, questionado sobre sua oposição à Guerra do Iraque, Trump disse o seguinte:


como optar por sair do facebook

'Você pode conferir, confira - vou lhe dar 25 histórias diferentes.'



Uma busca detalhada pelo News em setembro (e outra organização de notícias nos últimos dias) não produziu nenhuma evidência de que Trump se opôs à guerra antes do início de março de 2003.

Na semana em que a guerra começou, Trump foi citado como tendo dito que estava se tornando uma 'bagunça', mas também disse que a guerra impactaria positivamente o mercado de ações, fazendo com que 'subisse como um foguete'.

Da mesma forma, seu livro de 2000,A América que nós merecemosTrump observou que o Iraque está desenvolvendo armas de destruição em massa e os ataques direcionados ao Iraque tiveram pouco impacto em suas capacidades gerais. O Donald disse que o melhor caminho poderia ser contra o Iraque para 'levar a missão até o fim'.

Escreveu Trump:

Considere o Iraque. Após cada batida dos EUA. aviões de guerra, o Iraque se sacudiu e voltou a trabalhar no desenvolvimento de um arsenal nuclear. Seis anos de conversas duras e fogos de artifício dos EUA em Bagdá fizeram pouco para desacelerar o programa intensivo do Iraque para se tornar uma potência nuclear. Eles têm mísseis capazes de voar novecentos quilômetros - mais do que o suficiente para alcançar Tel Aviv. Eles têm urânio enriquecido. Tudo o que eles precisam é do material para a fissão nuclear para completar o trabalho e, de acordo com o relatório de Rumsfeld, nem sabemos ao certo se eles colocaram as mãos nisso ainda. É sobre isso que tratamos nosso último ataque aéreo ao Iraque em 1999. Saddam Hussein não permitiu que os inspetores de armas da ONU examinassem certos locais onde o material poderia estar armazenado. O resultado quando nosso bombardeio acabou? Ainda não sabemos o que o Iraque está tramando ou se tem material para construir armas nucleares. Não sou belicista. Mas o fato é que, se decidimos que um ataque ao Iraque é necessário, é uma loucura não levar a missão até o fim. Quando não o fazemos, temos o pior de todos os mundos: o Iraque continua sendo uma ameaça e agora tem mais incentivos do que nunca para nos atacar.




Casa de $ 5000

Em agosto de 2004, Trump tornou-se ruidosamente contra a guerra em uma entrevista aoEscudeiro, mais de um ano depois de ter começado e ficou claro que, após os sucessos iniciais, uma insurgência estava se desenvolvendo.